美国援乌：嘴上都是和平，心里都是生意
军援乌克兰，美国打的从来都是，一笔一本万利的生意经。
曾宣称“24小时内解决乌克兰危机”的美国总统特朗普，近日突然宣布要武装乌克兰，这波态度大转弯，着实令人咋舌。
大概是自己也觉得变脸太快，特朗普赶紧出来“挽尊”，称现在美国援乌的武器装备由北约买单，美国不再做赔本买卖了！
这话听着，仿佛过去三年多的对乌援助，都是赔本赚吆喝一样。
事实上，美国对乌军事援助，从来不是什么“赔本买卖”，反倒成了美国军工复合体的摇钱树。这些援助资金大部分最终回流美国本土，给军工行业带来巨额利润、撑起大量就业。
尽管特朗普的“武装乌克兰”新计划还未公布细则，但只要算算过去三年多的经济账就不难发现：美国援助乌克兰只是“小目标”，对美国军工复合体来说，这实际是门赚得盆满钵满的“大生意”。
据美国事实网统计的数据显示，自2022年2月以来，美国已通过援助计划向乌克兰拨款约1828亿美元，实际支付840亿美元，而这当中90%的钱，最后都流回了美国自己的腰包。
美国给乌克兰卖武器，主要靠两个路子：“乌克兰安全援助倡议”(USAI)和“总统提取权”(PDA)。
但不管走哪条道，最后把真金白银揣走的，都是美国的军工复合体。
“乌克兰安全援助倡议”，是让乌克兰政府能够直接与洛克希德·马丁或雷神导弹公司等美国军火巨头签合同买武器，钱则由美国国防基金来掏。
自从乌克兰危机爆发以来，已经有数百亿美元的资金进了军火商的口袋，还顺带为大量美国国会议员的选区带来了许多就业机会，算盘打得那叫一个响。
乌克兰战场上最依仗的武器，几乎全在美国制造，从阿拉巴马州制造的“标枪”导弹，到西弗吉尼亚州、阿肯色州和得克萨斯州造的制导多管火箭发射系统 (GMLRS)。就连夜视设备、医疗用品和小型武器弹药等小件物品，也清一色贴着“美国制造”的标签。
亚利桑那州的雷神公司忙着生产“爱国者”导弹系统，通用动力公司则把炮弹生产线铺到宾夕法尼亚州、俄亥俄州和德克萨斯州等多个州。这些企业手里，都攥着数十亿美元的合同。
比如，俄亥俄州靠着援助乌克兰的单子，失业率有所下降。2023年，失业率从4%降至3%，就业不足率从约8%降至6%。
从上图中可以看出，有些美国国会议员的选区，单是获得的军工项目就超过十亿美元。
这账算得明明白白。
总统提取权(PDA)则是允许美国总统从库存中调拨武器给乌克兰。这看似清库存的操作，实则给军火商送来了新商机。
例如，美国援助了乌克兰大量“毒刺”式肩扛防空导弹，然而事实上，这种导弹的生产线早在20年前就已经停产。
当美国库存武器储量下降，就要进行补充，所补充的武器必然更为昂贵。美国将库存的“毒刺”导弹援助给乌克兰后，转头就签了一份价值6.246亿美元的合同，要军火商重新开启生产线。
这等于说，军援乌克兰不但替美国军火商清了库存，还给他们提供了新的订单。一套“组合拳”，可谓打得滴水不漏。
俗话说“大炮一响，黄金万两”，乌克兰这场危机简直成了美国军工企业的摇钱树。
7月10日，德国总理默茨表示德国将购买美国制造的防空系统。默茨在罗马举行的乌克兰复苏会议期间表示：“我们还准备从美国购买更多爱国者系统，提供给乌克兰。”
不只是德国，据《纽约时报》报道，北约秘书长吕特表示，至少有八个北约国家准备向美国支付武器费用。
如今北约成员国又定了调，决定在2035年前将年度国防开支提高至国内生产总值的5%，往后援助乌克兰这门生意的赚头只会越来越大。
一个爱国者导弹发射装置的制造成本约为10亿美元，具体取决于型号；导弹每枚成本约为370万美元；联合空地导弹每枚售价约为150万美元；而美国陆军战术导弹系统每枚导弹的成本至少为100万美元甚至更多。
甚至可以说，危机延宕得越久，美国军工复合体的腰包就越鼓，这笔战争财发得就越大。
在美国大发战争财的同时，乌克兰和俄罗斯仍在战事中挣扎。俄罗斯在遭到制裁的同时，未来还可能要为美国兜头砸下的关税“买单”。
(“三里河”工作室)
gongkaibaodaoxianshi，jiuzaiwujiaodaloushengcheng“meiguoweiliangguofangchanghuiwuzuochunuli”detongshi，taiwanfangwubumenguanyuan25richeng，meiguozhengfujingzongtongtiyongquanqudaoduitaiwuqiyuanzhuanjinqiyikaishishishi，shoupijiaofude“duci”fangkongdaodanyu24riyunditaiwan。duici，zhongguowaijiaobufayanrenmaoningbiaoshi，meiguoxiangtaiwantigongwuqiyanzhongweifanzhongmeisangelianhegongbaotebieshi“ba·yiqi”gongbaoguiding，ganshezhongguoneizheng，sunhaizhongguozhuquanheanquanliyi，pohuaitaihaihepingwending。zheshijiqicuowu、feichangweixiandejudong。zhongfangduiciqiangliebuman、jianjuefandui，yixiangmeifangtichuyanzhengjiaoshe。公(gong)开(kai)报(bao)道(dao)显(xian)示(shi)，(，)就(jiu)在(zai)五(wu)角(jiao)大(da)楼(lou)声(sheng)称(cheng)“(“)美(mei)国(guo)为(wei)两(liang)国(guo)防(fang)长(chang)会(hui)晤(wu)做(zuo)出(chu)努(nu)力(li)”(”)的(de)同(tong)时(shi)，(，)台(tai)湾(wan)防(fang)务(wu)部(bu)门(men)官(guan)员(yuan)2(2)5(5)日(ri)称(cheng)，(，)美(mei)国(guo)政(zheng)府(fu)经(jing)总(zong)统(tong)提(ti)用(yong)权(quan)渠(qu)道(dao)对(dui)台(tai)武(wu)器(qi)援(yuan)助(zhu)案(an)近(jin)期(qi)已(yi)开(kai)始(shi)实(shi)施(shi)，(，)首(shou)批(pi)交(jiao)付(fu)的(de)“(“)毒(du)刺(ci)”(”)防(fang)空(kong)导(dao)弹(dan)于(yu)2(2)4(4)日(ri)运(yun)抵(di)台(tai)湾(wan)。(。)对(dui)此(ci)，(，)中(zhong)国(guo)外(wai)交(jiao)部(bu)发(fa)言(yan)人(ren)毛(mao)宁(ning)表(biao)示(shi)，(，)美(mei)国(guo)向(xiang)台(tai)湾(wan)提(ti)供(gong)武(wu)器(qi)严(yan)重(zhong)违(wei)反(fan)中(zhong)美(mei)三(san)个(ge)联(lian)合(he)公(gong)报(bao)特(te)别(bie)是(shi)“(“)八(ba)·(·)一(yi)七(qi)”(”)公(gong)报(bao)规(gui)定(ding)，(，)干(gan)涉(she)中(zhong)国(guo)内(nei)政(zheng)，(，)损(sun)害(hai)中(zhong)国(guo)主(zhu)权(quan)和(he)安(an)全(quan)利(li)益(yi)，(，)破(po)坏(huai)台(tai)海(hai)和(he)平(ping)稳(wen)定(ding)。(。)这(zhe)是(shi)极(ji)其(qi)错(cuo)误(wu)、(、)非(fei)常(chang)危(wei)险(xian)的(de)举(ju)动(dong)。(。)中(zhong)方(fang)对(dui)此(ci)强(qiang)烈(lie)不(bu)满(man)、(、)坚(jian)决(jue)反(fan)对(dui)，(，)已(yi)向(xiang)美(mei)方(fang)提(ti)出(chu)严(yan)正(zheng)交(jiao)涉(she)。(。)
贪官假释期威胁媒体删除忏悔视频
换言之，美方尚未做好脱轨翻车的军事和外交准备，而长时期缺乏接触对话只会加剧这种“自我实现的预言”。如何在努力“竞赢”中国的同时避免两国竞争对抗滑向不可控的深渊，成为拜登政府内部正在激烈辩论的重大课题。这一辩论的前景尚不明朗，但至少从目前看，拜登政府认为双方需要通过恢复接触对话认真讨论实质性问题、澄清相互战略意图、避免摩擦升级失控。
